Marco en la ficha clínica — Apoyo a la decisión clínica en oncología

Evidencia que ya conoce al paciente.

Marco vive dentro de la ficha clínica. Cuando el oncólogo la abre, el contexto del caso ya está cargado y puede preguntar en lenguaje natural, sin salir del flujo ni escribir un solo dato.

El asistente Marco abierto dentro de la ficha clínica: el médico pregunta por opciones de segunda línea y ensayos clínicos disponibles en el país.

Por qué la evidencia no llega a la consulta

El conocimiento existe. El punto de falla es el momento en que se decide.

La evidencia se mueve más rápido que el protocolo

Aprobaciones, biomarcadores accionables y criterios de elegibilidad cambian de forma continua. El protocolo institucional queda atrás sin que nadie lo note.

Consultar cuesta tiempo clínico, y por eso no ocurre

Abrir otra pestaña compite con el box. La consulta termina haciéndose solo en los casos que ya se percibían dudosos.

Lo que sí ocurre, ocurre fuera del perímetro

Los equipos ya consultan asistentes de uso general con datos de pacientes. Sin control de fuentes ni trazabilidad. La institución no eligió ese riesgo, pero lo tiene.

Marco en la ficha clínica

Cuatro pasos, ninguno a cargo del médico.

La ficha se abre y el contexto se carga

Marco recibe el contexto clínico del paciente. No hay que copiar, pegar ni resumir el caso.

El médico pregunta en lenguaje natural

Sobre la ficha o sobre la evidencia. «¿Qué opciones hay en segunda línea?» es una pregunta válida, porque Marco ya sabe cuál es el caso.

Marco responde con la fuente a la vista

Guías, ensayos clínicos, literatura primaria y registros regulatorios, cruzados con el protocolo institucional cuando está disponible.

La consulta queda registrada

Con su contexto, su respuesta y sus referencias. Auditable, sin que el médico documente nada adicional.

Marco no agrega una herramienta más al escritorio del médico. Ocupa el único lugar donde consultar tiene costo cero: la ficha que ya está abierta.

Un mismo widget, tres beneficios

Lo que gana cada actor de la institución.

El oncólogo

  • Evidencia sobre su caso en segundos, sin salir de la ficha ni escribir el contexto.
  • Respaldo para el comité oncológico, con las referencias ya ordenadas.
  • Cero capacitación y ningún cambio en su forma de trabajar.

La dirección médica

  • Menor variabilidad entre profesionales del mismo servicio.
  • Cada decisión con su fundamento registrado y verificable.
  • Protocolo institucional propio incorporado al motor de respuesta.

La institución

  • Adecuación de terapias de alto costo a criterio e indicación.
  • Respaldo documentado frente a auditoría de pagador.
  • Las consultas ocurren adentro, no en herramientas fuera del perímetro.

Frente a lo que ya existe en el servicio

La diferencia no es la evidencia. Es que Marco sabe qué paciente es.

Referencia clínica tradicional Asistente de IA de uso general Marco en la ficha clínica
Conoce el caso del paciente No Solo si el médico lo escribe Sí, cargado automáticamente
Fuente citada y verificable Variable Sí, en cada respuesta
Datos bajo control institucional No aplica No Sí, sesión protegida
Registro trazable para auditoría No No
Dentro del flujo de trabajo No No Sí, dentro de la ficha
Seguridad y cumplimiento ISO 27001 SOC 2 GDPR EU AI Act adecuación en curso

Cómo empieza

De la primera reunión al piloto, sin desarrollo de su parte.

Demostración con sus casos

Una sesión con casos anonimizados del propio servicio. El equipo clínico ve el producto sobre su realidad, no sobre un ejemplo genérico.

Habilitación del widget

Integración con el proveedor de ficha clínica. Sin desarrollo a cargo de la institución ni capacitación al cuerpo médico.

Piloto con indicadores

Alcance, línea base y métricas acordados con la dirección médica antes de partir, y revisión al cierre contra esos mismos indicadores.

Súmate

Veamos Marco sobre casos de su propio servicio.

Una sesión con casos anonimizados de su institución, con el equipo clínico presente.

Escribir a sales@marco.care